 |
| О проекте | | Редакция | | Контакты | | Авторам | | Правила | | RSS | | Все обо всем | |
|
| О проекте | | Редакция | | Контакты | | Авторам | | Правила | | RSS | | Все обо всем | |
Верю – не верю
Дорогие друзья, давайте проверим нашу доверчивость – качество, которое, вне всяких сомнений, следует отнести к позитивным. Как у всего сущего, у него есть две стороны: хорошая и требующая осмысления, но если отличать доверчивость и легковерность, то вторая сторона окажется значительно меньше первой. На мой взгляд, наличие доверчивости (не показной и наигранной, а искренней и глубокой) свидетельствует о порядочности, поскольку подавляющее большинство людей склонно оценивать других, опираясь на самооценку. Конечно, доверие и доверчивость – не одно и то же, но они существуют в тесной связи, и доверчивость я бы определила как презумпцию доверия другим людям. Руководствуясь чувством меры, зрелые люди устанавливают разумные границы своей доверчивости и чувствуют разницу между предусмотрительностью, защищающей человека от попадания в коварные ловушки аферистов, и недоверием к окружающему миру как одной из стержневых черт личности. Может ли доверчивость стать источником обиды, разочарования и душевной боли? Разумеется, да. Таким источником может стать абсолютно любое качество, кроме эмоциональной тупости (это не бранное слово, а термин). Итак, сейчас я предлагаю каждому из вас пройти кратчайший тест на доверчивость, при этом вы можете отметить в голосовании не тот вариант, который выбрали на самом деле, а более симпатичный, если такая маленькая хитрость важна для сохранения имиджа. Я вам доверяю, и главное, чтобы вы были честны не со мной, а с собой. Воскресным утром, когда в поисках первомайской открытки я зашла в книжный магазин, мое внимание привлекла одна занятная витрина. Над выложенными на ней книжными изданиями я прочитала объявление о том, что сейчас эти книги читают сотрудники магазина. Не именно эти экземпляры, конечно, а такие же. Завершалась информация предложением: «Прочитайте их и вы – потом вместе обсудим». Где и когда состоится обмен мнениями, сказано не было, но, наверняка, эту информацию можно уточнить у консультанта. Сроки завершения чтения книг сотрудниками магазина тоже не обозначены, зато хорошо известны их имена – кто и какой книгой занят. Например, Артем в настоящее время читает «Биологию добра и зла», Саша – «Пену дней», Макс – «Искусство войны», Маша – повести и рассказы Патрика Зюскинда, Настя – «Разграбленный город».  Очевидно, что попытка приближения читателя к книге посредством упоминания читателей-экспертов является маркетинговым ходом, но маркетинг – не синоним обмана. Да, книги стоят дорого, и надо как-то стимулировать посетителей раскошелиться, взламывая их стремление быть экономным. Они, посетители, не торопятся изучать руководства по обретению богатства, розничная цена которых превышает тысячу рублей, вот продавцам и приходится изобретать новые формы.  Однако если магазин так хитроумно задумал повысить продажи, это не исключает достоверности информации. Поверит ли потенциальный покупатель тому, что Артем действительно увлечен «Биологией», а Макс – «Искусством», зависит не от Артема и Макса, а от доверчивости покупателя. Тот, кто многократно сталкивался с махинациями и предпочитает сначала проявить предубежденность и заподозрить подвох, и лишь затем рассмотреть возможность отсутствия обмана, скептически подожмет губы и безапелляционно выразит сомнение: «Ну, конечно, читают они… Ищи дураков!». Тот, кто многократно сталкивался с махинациями, но не обременен убеждением во всеобщей недобросовестности, улыбнется и подумает: «А почему бы и нет? Наверняка, читают!». Для того чтобы собрать больше информации, возможно, стоит подойти к консультанту и задать ему вопрос на засыпку: где, мол, можно поболтать с Сашей на тему пены? Однако такое пристрастное расследование само по себе обнаруживает дефицит доверчивости. Поэтому, не имея никаких дополнительных сведений, вам предстоит выбрать один из двух вариантов ответа и отметить, верите ли вы, что Артем действительно читает «Биологию добра и зла», Саша – «Пену дней», Макс – «Искусство войны», Маша – повести и рассказы Патрика Зюскинда, Настя – «Разграбленный город»? Итак, вы верите или нет, что сотрудники читают эти книги? View Poll: #2124296 |
|